目前最强AI绘画工具主要有两个：Stable Diffusion和Midjourney，这两款Al绘画软件之间有何差异？我因为两个都用，综合对比下来，我认为SD对绘画具有更高的可控性，能更精确地控制绘图结果，而MJ更偏向于抽卡和开盲盒的随机性，以下为个人使用对比说明：
先看看以下的表，大概搞清楚它们的主要特点：
| 功能 | Stable Diffusion | Midjourney |
|---|---|---|
| 收费标准 | 免费，本地安装【可在线使用】 | 收费，在线订阅 |
| 上手难度 | 较高 | 容易 |
| 电脑配置 | 显卡配置要求高【在线使用无硬件要求】 | 在线操作，无硬件要求 |
| 模型数量 | 多，快上万种 | 少，就数十种 |
| 插件数量 | 多，每天增加 | 少 |
| 科学上网 | 本地使用，不用科学上网 | 国外需安科学上网【国内版不用】 |
| 图片质量 | 中高 | 非常高 |
| 出图速度 | 电脑配置越高出图越快，可批量产出 | 一次4张，Fast模式下大约30~60秒 |
| 图片可控 | 可控性高，精准控制生成图像 | 不好控制，更像开盲盒 |
| 图片限制 | 出图没有限制 | 出图有一定的限制 |
SD【Stable Diffusion】 免费，本地安装使用，需要高配电脑(显卡显存6G+，最好是N卡)，不用Fan墙，不用注册，上手较难，生成图像好控制
MJ【Midjourney】 收费(40~200元每月订阅费)，在线使用，不用安装，需要Fan墙科学上网，需要注册账号，上手容易，生成图像不太好控制
1、难度不一样
MJ和SD对比，MJ的难度确实小一些，傻瓜式简单操作，新手可以快速上手，周围聊的人非常多。但SD的操作门槛相对来说就高一些，首先在硬件上就会让人望而却步，对硬件要求很高，其次配置和部署都比较繁琐，对于新手不是很友好。
MJ门槛低，对新手友好，适合小白用户做一些创意概念图、背景图、宣传图之类的，对低端商业应用比较友好。而SD的扩展性太强了，模型、插件、脚本等，可以作为专业生产工具，给设计师等专业人士更高的效率和设计可能性，这玩意在真正的高手那里，是真正可以实现艺术表达的工具。
2、控图能力不一样
SD可控性强、细节优化容易，下限低、上限高。SD对图片的可控性比MJ好，可以出超精细+高分辨率的图，理论上MJ能实现的效果，SD都可以实现，而SD能实现的效果，MJ可能无法实现，SD在控图方面更胜更胜一筹，个人可塑性强。SD类似PS，而MJ大概是个美图秀秀。
SD能给使用者更大的探索优化自由度和局部调整的可能性，通过海量的模型和插件可实现很多神级效果，SD能本地私有化部署，还能够精准局部调优，甚至能给模特穿衣服、给衣服找模特、制作海报这种需求，这些你指望MJ可能并没那么理想。
MJ可控性差、细节优化难，下限高、上限低，张张都精致唬人，但你想要调节细节时，会发现越调越歪，哪哪都不对劲，抽盲盒一样。MJ的生图细节和分辨率对比SD也差一些，MJ就是练好的模型给你用。
3、前景预测
SD开源就说明它有无限可能，开源的东西是发展非常迅猛的，因为开源就一直会有全球大神来开发新的模型、插件、脚本，功能就会越来越强大，把MJ远远甩开！
关于SD的插件或模型在现在的炼丹平台收费我觉得是挺合理的，MJ那种会员制收费限制使用次数的方式非常不合理，如果它能像ChatGPT一样做到垄断地位收费还行，但10美元每月限制200张的做法让我无法接受，我用SD生图一天都轻松200张，成本就是多点几块钱电费。当然，未来MJ和SD会如何发展，也许还得等AI绘画商业价值更大的时候才能见分晓。
个人总结：建议MJ和SD两个都学，因为这是你未来的竞争力！
个人预测：SD类似于AI绘图界的安卓，MJ类似于苹果，我认为大概率最后胜出的SD。